Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 11АП-4388/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - надлежащее извещение - размер государственной пошлины - электрические сети)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 11АП-4388/15

г. Самара

20 апреля 2015 г.

Дело N А72-1039/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инзенские районные электрические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2015 г. по делу N А72-1039/2015 (судья Леонтьев Д.А.) по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", 4100031, г. Саратов, ул. Первомайская, 42/44, (ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280) к ООО "Инзенские районные электрические сети" (ИНН 7326034008, ОГРН 1097326000485) о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 3 516 045 руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инзенские районные электрические сети" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2015 г. по делу N А72-1039/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 17 апреля 2015 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление N 44312384125427 возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Инзенские районные электрические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2015 г. по делу N А72-1039/2015 возвратить заявителю.

Выдать ООО "Инзенские районные электрические сети" справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров