Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2007 г. N 17АП-5848/07

г. Пермь

09 августа 2007 г.

Дело N А50-641/2007-Б

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Соларёвой О. Ф.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Болтрушевича А. Е.

на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2007 г.

об отложении рассмотрения дела

по делу N А50-641/2007-Б, принятое судьями Ивановым С.Е. Исаевым А.П. Телегиной М.А.

по заявлению ООО "ЧОП "Квартал 59"

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 3 статьи 61 ФЗ от 26.10.2002 г "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Обжалование определения арбитражного суда первой инстанции об отложении рассмотрения дела статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, и вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2007 г. по делу N А50-641/2007-Б в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде не обжалуется, т.к. не является судебным актом, препятствующим движению дела (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 1 статьи 188, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, временному управляющему Болтрушевичу А. Е.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.

Судья

Соларёва О. Ф.