Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 03АП-1770/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 03АП-1770/15

г. Красноярск

23 апреля 2015 г.

Дело N А33-23434/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Точка Роста" (ИНН 2461214030, ОГРН 1112468040882, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "20" февраля 2015 года по делу N А33-23434/2014,

принятое судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Точка Роста" (далее - ООО "Точка Роста") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Енисейского района (далее - администрация Енисейского района), ликвидатору муниципального предприятия Енисейского района "Аэропорт Ярцево" Шуляр Василию Васильевичу (далее - ликвидатор МП Енисейского района "Аэропорт Ярцево" Шуляр В.В.) о признании постановления администрации Енисейского района от 05.05.2010 N 327-п недействительной сделкой по статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "20" февраля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 02.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.04.2015, заявителю предложено представить письменные пояснения о том, когда и каким способом направлена в суд первой инстанции апелляционная жалоба, с приложением доказательств, подтверждающих дату направления апелляционной жалобы почтовым отправлением; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1500 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 03.04.2015 на общедоступном сайте в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/).

Копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Точка Роста" (660094, г. Красноярск, ул. Щорса, 46-167) по почтовому адресу ООО "Точка Роста" (660035, г. Красноярск, ул. Батурина, 19-260), указанному так же самим обществом в апелляционной жалобе, возвращена без вручения адресату органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Обращаясь с апелляционной жалобой лицо, действуя разумно и добросовестно, должно принимать меры что бы обеспечить поступление информации, связанной с движением апелляционной жалобы.

В установленный судом срок ООО "Точка Роста" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Точка Роста".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Точка Роста" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. конверт.

Судья

Д.В. Юдин