Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. N 19АП-5039/10

г. Воронеж

29 сентября 2010 г.

Дело N А48-5799/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Федорова В.И.,

судей Афониной Н.П.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н.,

при участии:

от областного потребительского общества "Союз Орловщины": Ожигова Н.В., представитель по доверенности N 25 от 27.08.09,

от индивидуального предпринимателя Лисюткиной Татьяны Николаевны: представители не явились, извещена надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лисюткиной Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2010 г. по делу А48-5799/2009 по иску индивидуального предпринимателя Лисюткиной Татьяны Николаевны к областному потребительскому обществу "Союз Орловщины" о понуждении к исполнению обязательств по договору аренды торгового места

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лисюткина Татьяна Николаевна (далее - истец) обратилась в суд с иском к Областному потребительскому обществу "Союз Орловщины" (далее - ответчик) с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд понудить ответчика исполнить обязанности в натуре по договору аренды торгового места на розничном рынке N 00006215 от 01.01.2009 перед истцом: предоставить новый договор аренды торгового места N 19,20,21,22,23 общей площадью 16,3 кв.м. на розничном рынке ОПО "Союз Орловщины" на срок, аналогичный предыдущему договору.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2010, принятым по настоящему спору, Областное потребительское общество потребительской кооперации "Союз Орловщины" в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу обязано заключить с индивидуальным предпринимателем Лисюткиной Татьяной Николаевной договор аренды торгового места на розничном рынке на условиях "Договора аренды торгового места на розничном рынке N 00006215 от 01.01.2009 г.", с указанием в пункте 1.1. договора общей площади торгового места 16,3 кв.м. и исключив пункт 5.1. договора, пункт 2.4. договора и пункт 3.1. договора.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ИП Лисюткина Т.Н. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить в части исключения пунктов 2.4, 3.1, 5.1 Договора, при этом срок действия договора аренды установить со дня принятия по делу нового судебного акта на срок 11 месяцев.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Поскольку указанное лицо надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, дело рассмотрено в его отсутствие с учетом положений ст. 156 АПК РФ.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что заявителем при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. (платежное поручение N 7 от 26.06.2010), в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Лисюткиной Татьяны Николаевны от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лисюткиной Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.05.2010 г. по делу А48-5799/2009 - прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Лисюткиной Татьяне Николаевне справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 7 от 26.06.2010.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

В.И. Федоров

Судьи

Н.П. Афонина А.И. Поротиков