Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 15АП-4938/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - взыскание ущерба - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 15АП-4938/15

город Ростов-на-Дону

20 апреля 2015 г.

дело N А53-25278/2014

Судья Ильина М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная усадьба"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2015 по делу N А53-25278/2014,

принятое в составе судьи Корецкого О.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная усадьба"

к открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго"

при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс"

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 20.03.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южная усадьба" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 10.04.2015 представить мотивированную апелляционную жалобу, содержащую ссылки на решение арбитражного суда в обжалуемой его части, а также конкретные доводы заявителя, по которым он считает решение подлежащим отмене, со ссылкой на законы, иные правовые акты, материалы дела; оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение - ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО "МРСК Юга", ООО "Энерготранс"- копии апелляционной жалобы.

Копия определения суда от 20.03.2015 получена заявителем 02.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 34400284517169.

По состоянию на 20.04.2015 в суд апелляционной инстанции не поступили доказательства устранения заявителем всех обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о восстановлении или продлении установленного судом процессуального срока для их устранения.

С учетом пробега почтовой корреспонденции до п. Интернациональный Октябрьского района Ростовской области, у заявителя имелась реальная возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, или заявить ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, определение суда апелляционной инстанции от 20.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная усадьба" без движения было опубликовано в "Картотеке арбитражных дел" и находилось в свободном доступе в сети Интернет.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная усадьба" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 10л.

Судья

М.В. Ильина