Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 13АП-5205/15 (ключевые темы: лизинг - наложение ареста - договор уступки - договор займа - Калининградская область)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 13АП-5205/15

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2015 г.

Дело N А21-724/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Самборской А.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены;

от 3-их лиц: не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5205/2015 ЗАО "Пруссия лизинг"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2015 по делу N А21-724/2015 (судья Иванов С.А.), принятое

по иску Компании "Рикле Интернешнл Б. В."

к ЗАО "Пруссия лизинг", УК "Трансатлантик холдингс лимитед"

3-е лицо: ООО "Эмбер Лэнд Компани", Компания "Инвесторс Холдко"

о признании недействительным договора уступки прав,

установил:

Компания "Рикле Интернешнл Б.В." (Rickley International B.V.) (далее - истец, заявитель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Пруссия лизинг" (ОГРН 1023902056287) (далее - ответчик 1, ЗАО "Пруссия лизинг") и к Управляющей компании "Трансатлантик холдингс лимитед" (далее - ответчик 2, Управляющая компания) о признании недействительном договора уступки прав (цессии) от 23.09.2013. Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением от 04.02.2015 в удовлетворении ходатайства Компании "Рикле Интернешнл Б.В." о принятии обеспечительных мер отказано.

13.02.2015 от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Наложения ареста на принадлежащее ЗАО "Пруссия лизинг" имущественное право - право требования долга с ООО "Эмбер Лэнд Компани" по договорам займа от 05.03.2008 и от 03.04.2008, заключенных с Компанией "Рикле Интернешнл Б.В.".

2. Наложения ареста на нижеуказанное недвижимое имущество, являющееся предметом договора залога, заключенного 28 мая 2008 года между Компанией "Рикле Интернешнл Б.В. и ООО "Эмбер Лэнд Компани", с учетом дополнительного соглашения к нему от 11.09.2009, обеспечивающего исполнение договора займа от 03 апреля 2008 года, а именно:

2.1. Нежилое здание - корпус N 13 (здание подстанции), общей площадью 202,6 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая,1;

2.2. Здание отдела кадров, Литер В, общей площадью 1 223 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.3. Склад открытого типа для хранения сыпучих материалов, общей площадью 4 355 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.4. Нежилое строение корпус N 1, общей площадью 776,9 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.5. Нежилое строение корпус N 4, общей площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.6. Нежилое строение корпус N 5, общей площадью 140 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.7. Нежилое строение корпус N 6, общей площадью 82,1 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.8. Здание службы безопасности мореплавания, Литер Д (корпус 11), общей площадью 379,5 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.9. Нежилое строение корпус N 12, общей площадью 2068,2 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.10. Нежилое строение корпус N 15, общей площадью 234,9 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.11. Нежилое строение корпус N 17, общей площадью 1703,4 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.12. Нежилое строение корпус N 21, общей площадью 978,7 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.13. Здание холодильника, общей площадью 446,3 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.14. Нежилое строение корпус N 10, общей площадью 2 998,7 кв.м., расположенное по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.15. Земельный участок с кадастровым номером 39:19:01 01 09:0014, общей площадью 47 701,3 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.16. Земельный участок с кадастровым номером 39:19:01 03 07:0001, общей площадью 3 618,18 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Вокзальная, 1;

2.17. Резервуар для хранения воды, Литер О, общей площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.18. Земельный участок с кадастровым номером 39:19:010109:0040, общей площадью 719 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, 1;

2.19. Земельный участок с кадастровым номером 39:19:010109:0039, общей площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Калининградская область, г. Пионерский, ул. Портовая, д.1, установлено относительно ориентира - артезианская скважина.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что заявленная обеспечительная мера, соответствует заявленным требованиям, то есть непосредственно связана с предметом спора, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта, отказ в принятии обеспечительных мер может повлечь причинение значительного материального ущерба заявителю.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2015 заявление Компании "Рикле Интернешнл Б.В." удовлетворено, судом приняты истребуемые заявителем обеспечительные меры.

Не согласившись с указанным определением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ЗАО "Пруссия лизинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

21.04.2015 в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ЗАО "Пруссия лизинг" об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик отказывается от апелляционной жалобы и просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика, заявившего отказ от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок ее на момент подачи жалобы не истек.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Пруссия лизинг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова