Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 11АП-5588/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - договорная неустойка - сроки апелляционного обжалования - индивидуальный предприниматель)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 11АП-5588/15

г. Самара

22 апреля 2015 г.

Дело N А65-25768/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Гуляевой Татьяны Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-25768/2014 (судья Хаин Р.С.),

по иску Закрытого акционерного общества "Многопрофильное объединение "Иншаат" (ОГРН 1021601374387, ИНН 1639016239), г. Набережные Челны

к Индивидуальному предпринимателю Гуляевой Татьяне Владимировне (ОГРН 312165020600096, ИНН 165006740442), г. Набережные Челны

о взыскании 81 862, 56 руб. долга, 53 601, 37 руб. договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предпринимателя Гуляева Татьяна Владимировна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-25768/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 24 декабря 2014 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 26 января 2015 года (24 января 2015 года - выходной день). С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 11 апреля 2015 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Гуляевой Татьяны Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-25768/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Е.А. Терентьев