Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 17АП-4288/09

г. Пермь

21 мая 2009 г.

Дело N А50-20865/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Хоттей"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 января 2009 года

по делу N А50-20865/2008

по заявлению ООО "Хоттей"

к ИФНС России по Индустриальному району г. Перми

о признании недействительным решения,

установил:

В нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "Хоттей" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении: решение суда первой инстанции принято 29.01.2009 г. (получено заявителем 11.02.2009 г.), срок на обжалование судебного акта в апелляционной инстанции истек 28.02.2009 г., апелляционная жалоба подана 04.05.2009 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Хоттей".

2. Возвратить заявителю ООО "Хоттей" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) руб., уплаченную по платежному поручению от 07.04.2009 года N 12.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г. Н. Гулякова