Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 11АП-4393/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - размер государственной пошлины - участие третьих лиц)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 11АП-4393/15

г. Самара

20 апреля 2015 г.

Дело N А55-18234/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Актис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2015 года по делу N 55-18234/2014 (судья Каленникова О.Н.) по иску ОАО "Самараэнерго", 443079, Самарская область, г. Самара, проезд им. Митирева, 9, корпус 1 к ООО "Актис", 443010, Самарская область, г. Самара, ул. Самарская, дом 126, оф. 1, с участием третьих лиц - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала - "Самарские распределительные сети", 443068, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 106; ЗАО фирма "Галантерея", 443111, г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 146, оф. 155; ОАО "ФКС ЕЭС" - МЭС Волги, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 226 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и мощность в сумме 129 769 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Актис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2015 года по делу N 55-18234/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 17 апреля 2015 года представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; копию обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление N 44312384134702 возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Актис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2015 года по делу N 55-18234/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров