Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 06АП-2192/15

г. Хабаровск

23 апреля 2015 г.

Дело N А80-329/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Чукотка"

на решение от 10.02.2015

по делу N А80-329/2014

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 (резолютивная часть объявлена 15.04.2015) решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 10.02.2015 по делу N А80-329/2014 оставлено без изменения.

Законность и обоснованность указанного решения суда проверялась судом апелляционной инстанции в полном объеме.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей Чукотка" поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд 17.04.2015.

Таким образом, решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 10.02.2015 по делу N А80-329/2014 на момент поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции вступило в законную силу.

Заявитель жалобы является лицом, участвующим в деле, имел возможность своевременно подать апелляционную жалобу.

Рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Вместе с тем согласно статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 26.03.2015 N 169 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Судья

В.Г. Дроздова