Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 08АП-3811/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 08АП-3811/15

город Омск

23 апреля 2015 г.

Дело N А46-178/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3811/2015) общества с ограниченной ответственностью "Визави-Тур" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2015 года по делу N А46-178/2015 (судья Распутина Л.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансаэро Турс Омск" (ОГРН 1095543002620, ИНН 5506207665) к обществу с ограниченной ответственностью "Визави-Тур" (ОГРН 1025500758249, ИНН 5503047364) о взыскании 265 375 руб. 84 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01 апреля 2015 года по делу N А46-178/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2015 года по делу N А46-178/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Визави-Тур" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22 апреля 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда апелляционную жалобу с указанием требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение (определение), со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Трансаэро Турс Омск".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Визави-Тур" 07 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 83 51816 9.

Определение суда от 01 апреля 2015 года по делу N А46-178/2015 размещено 02 апреля 2015 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Визави-Тур" от 25.03.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Т.А. Зиновьева