Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 09АП-5729/15 (ключевые темы: рассрочка - исполнение решения арбитражного суда - заявление взыскателя - взыскание пени - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 09АП-5729/15

г. Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-149084/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Ред Вингс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2014 г.

по делу N А40-149084/14, принятое судьей Кочетковым А. А. (шифр судьи 100-1251),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Крыло" (ОГРН 1125262002315, 603122, г. Н. Новгород, ул. Ванеева, д. 205)

к Закрытому акционерному обществу "Ред Вингс" (ОГРН 1027700281091, 119027, г. Москва, Заводское шоссе, д. 19)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лиганова Е.А. по доверенности N 1/2015 от 19.03.2015, Рулева Е.О. по доверенности N 1/2015 от 19.03.2015,

от ответчика: Чолария Р.М. по доверенности N 4 от 15.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крыло", с учетом отказа от требований в части взыскания пени в сумме 517 917 руб. и уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ЗАО "Ред Вингс" задолженности в сумме 10 358 340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 661 650 руб.38 коп..

Решением суда от 01.12.2014 года прекращено производство по делу в части отказа истца от исковых требований, с ЗАО "Ред Вингс" в пользу ООО "Крыло" взыскан долг в сумме 10 358 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 661 650 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 83 099 руб. 95 коп., из федерального бюджета ООО "Крыло" возвращена государственная пошлина по иску в сумме 2 233 руб. 52 коп..

ЗАО "Ред Вингс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.

В суд апелляционной инстанции от представителя ЗАО "Ред Вингс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2014 года по делу N А40-149084/14.

В соответствии со ст.265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ЗАО "Ред Вингс" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения..

По смыслу ч.1 ст.324 настоящего Кодекса, заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда, подлежит рассмотрению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

Арбитражным судом, который выдает исполнительный лист по делу N А40-149084/14, является Арбитражный суд г.Москвы, поэтому заявление ответчика о рассрочке исполнения вышеназванного судебного акта не подлежит рассмотрению в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 203, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014 года, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Ред Вингс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2014 год по делу N А40-149084/14, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Заявление Закрытого акционерного общества "Ред Вингс" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2014 г. по делу N А40-149084/14 оставить без рассмотрения, передать заявление для рассмотрения по существу в Арбитражный суд г. Москвы.

Определение арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова