Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 11АП-5702/15 (ключевые темы: упрощенное производство - пропуск срока - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 11АП-5702/15

г. Самара

23 апреля 2015 г.

Дело N А65-31703/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 года по делу А65-31703/2014, принятое в порядке упрощённого производства (судья Мусин Ю.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1041608002963, ИНН 1644030380)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экология-Строй К" (ОГРН 1061655059751, ИНН 1655113102)

о взыскании 21 895 руб. 60 коп. ущерба.

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 года по делу А65-31703/2014, принятое в порядке упрощённого производства.

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно статье 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.

Статьёй 114 Кодекса установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 13 марта 2015 года, следовательно, последним днём на подачу апелляционной жалобы являлось 27 марта 2015 года, тогда как апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, согласно почтовому штемпелю на конверте, 13 апреля 2015 года, таким образом, жалоба подана с пропуском срока на её подачу.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платёжному поручению N 185 от 23.03.2015 г. в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 года по делу А65-31703/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению N 185 от 23.03.2015 г. в сумме 3 000 руб.

3.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 38 л., в том числе подлинное платежное поручение N 185 от 23.03.2015 г. и копия конверта на 2 л.

Судья

К.К. Туркин