|
20 апреля 2015 г.
|
Дело N А40-166226/14
|
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В., судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "РУМЕДИА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, по делу N А40-166226/14 (23-1218), принятое судьей Михайловой Л.В.,
по иску Муниципального образования города Липецка в лице администрации города Липецка (ИНН 4826001213 ОГРН 1024800834464) к ООО "РУМЕДИА" (ИНН 7705730464 ОГРН 1067746577975) третье лицо: Черепко А.С.,
о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с демонтажем, хранением рекламных конструкций в размере 14503.98 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Бурлова А.С. по дов. от 25.12.2014;
от ответчика: Николаенко Р.О. по дов. от 13.10.2014;
третье лицо: извещен, не явился;
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "РУМЕДИА" о взыскании суммы расходов, понесенных в связи с демонтажем, хранением рекламных конструкций в размере 14503,98 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015 по делу N А40-166226/14 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2015, ООО "РУМЕДИА" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До принятия судебного акта Муниципальное образование город Липецк в лице администрации города Липецка, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "РУМЕДИА" и прекращении производства по делу N А40-166226/14.
Представитель ООО "РУМЕДИА" не возражал против удовлетворения судом ходатайства истца об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответстви
