г. Тула |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А54-6538/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.04.2015.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В., при участии от закрытого акционерного общества "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" - Каминского О.С. (доверенность от 13.11.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" - Васина В.А. (ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ 01.04.2015), рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2015 по делу N А54-6538/2014 (судья Афанасьева И.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за октябрь 2014 года по договору N 3-03/2/52 от 14.11.2011 в сумме 338 923 руб. 81 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2015 заявленные обществом требования удовлетворены. С закрытого акционерного общества "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" взыскана задолженность в сумме 338 923 руб. 81 коп. Распределены судебные расходы.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2015 отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции заявитель указывает, что отсутствуют основания оплаты за потребленную тепловую энергию по тарифам установленным постановлением РЭК N 28 от 08.04.2014 г. "О внесении изменений в постановление ГУ РЭК Рязанской области от 20.12.2013 N 398". Ответчик исполнил свои обязательства по оплате потребленной энергии, согласно действующему постановлению ГУ "РЭК" N 398 от 20.12.13, которым установлен тариф с 01.07.14 636,34 руб./Гкал (без НДС). Апеллянт указывает, что несогласованность сторонами пунктов дополнительного соглашения от 26.11.2013 N 2, свидетельствует о незаключенности дополнительного соглашения в целом. Заявитель обращает внимание на сделку купли-продажи от 25.11.2013 между ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и МУП "РМПТС".
Общество в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее доводов, считает решение суда первой инстанции от 16.02.2015 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда области следует оставить без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения, исходя из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (теплоснабжающая организация) и закрытое акционерное общество "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ" (потребитель) заключили договор N 3-03/2/52 от 14.11.2011, предметом которого является отпуск теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в горячей воде. В соответствии с разделом 2 договора теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде необходимого количества в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 в объеме 13 400 Гкал с максимальной расчетной тепловой нагрузкой 3,72 Гкал/час, в том числе на отопление - 2,5 Гкал/час, на вентиляцию - 1,22 Гкал/час.
Количество тепловой энергии в горячей воде, подаваемой потребителю для отопления и вентиляции, определяется в зависимости от температуры наружного воздуха по прилагаемому к договору температурному графику отпуска тепла на отопление, а также согласно заявке потребителя, согласованной с теплоснабжающей организацией.
В соответствии с разделом 5 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации: стоимость полученной тепловой энергии в горячей воде с коллекторов теплоснабжающей организации по тарифам, утвержденным ГУ РЭК Рязанской области; стоимость химически очищенной воды, израсходованной на восполнение потерь сетевой воды в системе теплофикации потребителя и заполнения тепловых сетей потребителя: по та-рифам на химически очищенную воду, утвержденным ГУ РЭК Рязанской области (либо по оптовой цене, равной официально доведенной ГУ РЭК Рязанской области до теплоснабжающей организации стоимости химически очищенной воды для сторонних потребителей теплоснабжающей организации, учтенной ГУ РЭК Рязанской области при формировании тарифов на тепловую энергию). При отсутствии тарифа, утвержденного ГУ РЭК Рязанской области (либо официально доведенной ГУ РЭК Рязанской области до теплоснабжающей организации стоимости химически очищенной воды для сторонних потребителей теплоснабжающей организации, учтенной ГУ РЭК Рязанской области при формировании тарифов на тепловую энергию) - по оптовой цене на химически очищенную воду, установленной тепло-снабжающей организацией (приложение N 4), об изменении оптовой цены на химически очищенную воду теплоснабжающая организация письменно уведомляет потребителя.
Указанные на момент заключения договора тарифы и цены могут изменяться. Изменение тарифов и цен в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Об изменении тарифов теплоснабжающая организация письменно извещает потребителя.
Расчетным периодом является месяц. Потребитель производит авансовые платежи за поставленную тепловую энергию в горячей воде, химически очищенную воду на подпитку тепловых сетей, исходя из планируемой месячной стоимости поставляемой энергии, рассчитанной как произведение договорной месячной величины потребления тепловой энергии в горя-чей воде (приложение N 1) и тарифа на тепловую энергию в горячей воде в следующем порядке:
- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
Окончательный платеж за месяц осуществляется потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и рассчитывается как разница между фактической стоимостью отпущенной тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды на подпитку тепловых сетей, с учетом тепловых потерь, определенной 2-х сторонним актом между тепло-снабжающей организацией и потребителем, и произведенными авансовыми платежами.
Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки потребителем платежных поручений отдельно на оплату тепловой энергии в горячей воде, химически очищенной воды (подпитка).
Обязательства потребителя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.
При наличии задолженности потребителя по оплате стоимости тепло-вой энергии в горячей воде и химически очищенной воды за предыдущие расчетные периоды, поступившие денежные средства засчитываются в счет погашения ранее возникшей дебиторской задолженности потребителя не-зависимо от назначения платежа, указанного потребителем в платежных поручениях.
Ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за месяцем отпуска стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражают стоимости отпущенной и оплаченной тепловой энергии, подпитки, а также расчеты по штрафным санкциям.
Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, от-пустив ответчику в октябре 2014 тепловую энергию в горячей воде в количестве 918 Гкал, химически очищенную воду в количестве 3 360 куб. м., на общую сумму 1 538 923 руб. 81 коп.
Ответчик полученную тепловую энергию и воду оплатил частично, задолженность составила сумму 338 923 руб. 81 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 Кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 538 923 руб. 81 коп., что подтверждается актом за октябрь 2014 года составленным 31.10.2014 года (л. д. 29) и товарной накладной N 2775 от 31.10.2014 (л. д. 31).
Ответчик принятые на себя обязательства исполнил частично, оплатив тепловую энергию на сумму 1 200 000 руб. (л. д. 32).
Размер задолженности в сумме 338 923 руб. 81 коп. ответчик не оспаривает.
Поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика по оплате тепловой энергии в сумме 338 923 руб. 81 коп. доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскания задолженности в сумме 338 923 руб. 81 коп. является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Доводы ответчика об отсутствии оснований оплачивать потребленную тепловую энергию по новым тарифам, установленным постановлением РЭК N 28 от 08.04.2014 подлежат отклонению по следующим основаниям.
В сфере теплоснабжения условие о цене тепловой энергии и теплоносителя определяется исключительно в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании действующих тарифов, устанавливаемых или регулируемых уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (ст. 424 Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Постановление Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения").
Постановление ГУ РЭК Рязанской области от 08.04.2014 N 27 и Постановление ГУ РЭК Рязанской области от 20.12.2013 N 398 (в ред. Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 08.04.2014 N 28) не отменены, в установленном порядке не оспорены, недействительными (незаконными) не признаны.
При указанных обстоятельствах, установленные Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 20.12.2013 N 398 (в ред. Постановления ГУ РЭК Рязанской области от 08.04.2014 N 28), тарифы на тепловую энергию для потребителей Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", поставка тепловой энергии которым осуществляется с использованием тепловых сетей МУП "РМПТС", подлежат обязательному применению в рас-четах между ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и ЗАО "МПК "КРЗ".
22.11.2013 ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и ЗАО "МПК "КРЗ" подписали акт разграничения границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между Рязанским филиалом ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", МУП "РМПТС" и ЗАО "МПК "КРЗ".
27.11.2013 ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и МУП "РМПТС" подписали акт разграничения границ балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между Рязанским филиалом ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и МУП "РМПТС" до потребителя - ЗАО "МПК "КРЗ".
Указанные акты также свидетельствуют о том, что ЗАО "МПК "КРЗ" имеет непосредственное присоединение к тепловым сетям МУП "РМПТС" и соответственно поставка тепловой энергии ЗАО "МПК "КРЗ" осуществляется с использованием тепловых сетей МУП "РМПТС".
Письмом от 23.04.2014 исх. N 755-01.05 ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" уведомило ЗАО "МПК "КРЗ" об изменении с 01.05.2014 г. тарифов на тепловую энергию (у ЗАО "МПК "КРЗ2 входящий N 163 от 24.04.2014 г.).
Письмом от 01.12.2014 исх. N 2301-01.05 ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" дополнительно запросило у МУП "РМПТС" перечень конечных потребителей тепловой энергии в горячей воде, имеющих по состоянию на 01.10.2014 г. непосредственное присоединение к сооружению "Водяные тепловые сети ТЭЦ-КРЗ, назначение - коммуникационное, общей протяженностью 2 797 м, расположенное по адресу: г. Рязань, coop. 36".
Письмом от 08.12.2014 исх. N 09/5-ОД-3010 МУП "РМПТС" представило в адрес ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" (Рязанский филиал) перечень потребителей тепловой энергии в горячей воде, имеющих по состоянию на 01.10.2014 непосредственное присоединение к сооружению "Водяные тепловые сети ТЭЦ-КРЗ, назначение - коммуникационное, общей протяженностью 2 797 м, расположенное по адресу: г. Рязань, coop. 36", в котором среди прочих указан и ответчик - ЗАО "МПК "КРЗ".
При указанных обстоятельствах, ссылка ЗАО "МПК "КРЗ" на сделку купли-продажи от 25.11.2013 между ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" и МУП "РМПТС", предметом которой не является и не может являться продажа муниципального сооружения "Водяные тепловые сети ТЭЦ-КРЗ", к которому непосредственно подключен ответчик, является несостоятельной.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены правомерно.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2015 по делу N А54-6538/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6538/2014
Истец: ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ"
Ответчик: ЗАО "Многоотраслевая производственная компания "КРЗ"
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2098/15
04.06.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2098/15
21.04.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1683/15
16.02.2015 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6538/14