Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 14АП-3235/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сопроводительное письмо - информационные ресурсы - сдача документов - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 14АП-3235/15

г. Вологда

21 апреля 2015 г.

Дело N А05-1397/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Котласская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2015 года по делу N А05-1397/2015 (судья Тюпин А.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Котласская птицефабрика" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2015 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Котласская птицефабрика" об объединении дел N А05-1397/2015 и N А05-2656/2015 в одно производство, поданное в дело N А05-1397/2015 по иску открытого акционерного общества "Котласская птицефабрика" (ОГРН 1032901365188, ИНН 2904013222; место нахождения: 165340, Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, пр. Фабричный, д. 1А) к обществу с ограниченной ответственностью "Котласская птицефабрика" (ОГРН 1123529001375, ИНН 3507308782; место нахождения: 160017, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 71, оф. 319; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб. ущерба.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом через ресурс "Мой арбитр", минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Котласская птицефабрика" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2015 года по делу N А05-1397/2015 (регистрационный номер 14АП-3235/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160017, г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 71, оф. 319.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Распечатка с информационного ресурса "Мой арбитр" на 1 л. в 1 экз.

Судья

Ю.В. Зорина