Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 13АП-9172/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - восстановление процессуальных сроков - подача жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 13АП-9172/15

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2015 г.

Дело N А26-10457/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Цалко А.Н.

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.02.2015 по делу N А26-10457/2014 (судья Старовойтова И.В.), принятое

по иску ООО "УК Дом"

к ИП Цалко А.Н.

о взыскании 53 129 руб. 92 коп.

установил:

ИП Цалко А.Н. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о т 11.02.2015 по делу N А26-10457/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства регламентировано главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 названного Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение принято 11.02.2015, следовательно, десятидневный срок на подачу жалобы с учетом правил, установленных частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 25.02.2015 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба направлена ответчиком в Арбитражный суд Республики Карелия почтой 26.03.2015, о чем имеется соответствующий штамп отделения связи на конверте.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9172/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 32 листах, 2 конверта.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Сотова И.В.)

Судья

Е.В. Савина