г. Томск |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А45-24214/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2015 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующий Колупаева Л. А.
судьи: Музыкантова М.Х., Скачкова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левенко А.С.
при участии:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания Форпост"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2014 года
по делу N А45-24214/2014 (судья Г.В. Свиридова)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж",
г.Новосибирск (ОГРН 1125476013816)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания Форпост", г.Новосибирск (ОГРН 1065404098121)
о взыскании 430 910 руб., в том числе 400 000 руб. основного долга, 30 910 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" (далее - истец, ООО "Тепломонтаж") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно -строительная компания Форпост" (далее - ООО "ИСК Форпост", ответчик) о взыскании 430 910 руб., в том числе 400 000 руб. основного долга, 30 910 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 15.04.2015.
После принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции 14.04.2015, до начала судебного заседания, от истца поступило ходатайство, в котором ООО "Тепломонтаж" со ссылкой на часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается от исковых требований, заявленных по делу N А45-24214/2014, просит производство по делу N А45-24214/2014 прекратить в связи с заключение сторонами мирового соглашения по делу А45-637/2015, которым в том числе урегулированы разногласия по рассматриваемому делу.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).
В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа ООО "Тепломонтаж" от исковых требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от иска обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что апеллянт осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя апеллянта (Кротких Е.Е. по доверенности от 17.09.2014, выданной сроком на тир года) на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ апеллянта от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложенные к апелляционной жалобе документы подлежат возвращению заявителю жалобы на основании пункта 2 части 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необоснованностью ходатайств об их приобщении к материалам дела и непредставление доказательств, препятствующих их приобщению в суде первой инстанции.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина за рассмотрение иска по платежному поручению N 88240 от 24.11.2014 подлежит возврату ООО "Тепломонтаж".
При подаче апелляционной жалобы ООО "ИСК Форпост" государственная пошлина не была уплачена в связи с предоставлением отсрочки по её уплате, в связи с чем вопрос о её возврате не разрешается.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 271, 272.1, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 декабря 2014 года по делу N А45-24214/2014 отменить.
Производство по делу А45-24214/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной "Тепломонтаж", г.Новосибирск (ОГРН 1125476013816) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 500 руб., уплаченную платежным поручением от 24.11.2014 N 88240.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Председательствующий |
Л.А. Колупаева |
Судьи |
М.Х. Музыкантова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-24214/2014
Истец: ООО "Тепломонтаж"
Ответчик: ООО "Инвестиционно -строительная компания Форпост"