Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 11АП-3740/15 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - движимое и недвижимое имущество - повторное обращение в арбитражный суд - наложение ареста - тепловая энергия)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 11АП-3740/15

г. Самара

21 апреля 2015 г.

Дело N А55-666/2015

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Дёминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

от истца - представитель Миронова К.В. (доверенность от 11.08.2014),

от ответчика - представитель Бессонова Г.В. (доверенность от 09.12.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2015 года в зале N 2 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2015 года об отказе в обеспечении иска по делу N А55-666/2015 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш"

к закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая Теплоэнергетическая компания"

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СЗ Нефтемаш" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик), о взыскании задолженности за фактически отпущенную тепловою энергию и поставленный объем ХОВ в декабре 2014 года в размере 12 876 253 руб. 82 коп.

До принятия решения по существу истец обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит принять меры по обеспечению иска ЗАО "СЗ Нефтемаш" к ЗАО "СУТЭК" о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки в пределах заявленных требований истца ЗАО "СЗ Нефтемаш" (сумма иска: 15 807 965,13 (пятнадцать миллионов восемьсот семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей 13 копеек) рублей в виде:

- наложения ареста на денежные средства, находящихся на счетах в банках (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащих ответчику;

- наложения запрета на совершение ответчиком сделок по отчуждению движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2015 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Данное заявление подписано представителем закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш" по доверенности от 11.08.2014 Мироновой К.В. и приобщено к материалам дела.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, п.5 ст. 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "СЗ Нефтемаш" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 февраля 2015 года об отказе в обеспечении иска по делу N А55-666/2015 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Дёмина О.Е. Шадрина