Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 03АП-1429/15 (ключевые темы: рыночная стоимость - муниципальное учреждение - отказ от апелляционной жалобы - оценочная деятельность - заключение договора купли-продажи)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 03АП-1429/15

г. Красноярск

20 апреля 2015 г.

Дело N А33-24413/2014

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Альянс - 2006": Тимошевской А.Ю., представителя по доверенности от 08.04.2014,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 февраля 2015 года по делу N А33-24413/2014,

принятое судьёй Петроченко Г.Г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс - 2006" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации города Норильска" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 39, помещение 98, общей площадью 285,5 кв.м., изложив абзац 1 п. 2.1 договора купли продажи и в следующей редакции: "п. 2.1 Рыночная стоимость Объекта составляет 6 765 000 (шесть миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч) рублей, без учета налога на добавленную стоимость, далее - НДС. Цена Объекта равна его рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", об изменении графика платежей исходя из общей цены Объекта равной 6 765 000 рублей без учета НДС, с сохранением сроков, процентов и периодичности ежемесяцных платежей, в том числе суммы первоначального платежа, равной 1,67 % об общей цены Объекта 6 765 000 рулей без учета НДС (Приложение 1).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2014 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2015 года арбитражный суд отказал муниципальному учреждению "Управление имущества администрации города Норильска" в привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО "Норильское автоэкспертное бюро".

Не согласившись с данным определением, муниципальное учреждение "Управление имущества администрации города Норильска" обратилось с апелляционной жалобой.

В судебное заседание представитель муниципального учреждения "Управление имущества администрации города Норильска" не явился, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

От муниципального учреждения "Управление имущества администрации города Норильска" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем И.И. Конкиной, действующей на основании доверенности N 10-125 от 25.12.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.В. Магда Л.Е. Споткай