Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 16АП-910/15 (ключевые темы: капитальный ремонт - доходы федерального бюджета - государственная пошлина - взыскание задолженности - акт об отказе)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 16АП-910/15

г. Ессентуки

23 апреля 2015 г.

Дело N А22-4615/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 23 апреля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.02.2015 по делу N А22-4615/2014 (судья Джамбинова Л.Б.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 332 165 рублей 30 копеек,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Калмэнергосбыт" (далее - ОАО "Калмэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в октябре 2014 года в размере 332 165 рублей 30 копеек.

Решением суда от 02.02.2015 исковые требования ОАО "Калмэнергосбыт" удовлетворены. С ОАО "Оборонэнергосбыт" взыскана в пользу ОАО "Калмэнергосбыт" задолженность в размере 332 165 рублей 30 копеек и государственная пошлина в размере 9 643 рублей в доход федерального бюджета.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ОАО "Оборонэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.02.2015 по делу N А22-4615/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 647 от 24.02.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов