Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 01АП-1132/15 (ключевые темы: надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения - упрощенное производство - уведомление - публикация судебных актов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 г. N 01АП-1132/15

21 апреля 2015 г.

Дело N А39-5211/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.01.2015 по делу N А39-5211/2014, установил следующее

ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.01.2015 по делу N А39-5211/2014, принятое судьёй Никишиной Т.Л., в порядке упрощённого производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-Стратегия", к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения", о взыскании 512 500 руб. задолженности, 77 778 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенные судебные расходы.

Апелляционная жалоба ответчика была подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.02.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.03.2015.

Определением от 13.03.2015 срок оставления жалобы продлен до 13.03.2014, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины, направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Копия определения суда направлена заявителю по указанному им юридическому адресу - 431440, г. Рузаевка- 6 Республики Мордовия. Других адресов у суда не имеется.

Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение суда от 13.02.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес Первого арбитражного апелляционного суда уведомление N 20504.

Определение суда от 13.03.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем 06.04.2015, о чем свидетельствует возвратившееся в адрес Первого арбитражного апелляционного суда уведомление N 30124.

Однако допущенные нарушения заявителем не устранены.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы о движении дела, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.01.2015 по делу N А39-5211/2014, всего на 14 листах, в том числе один конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина