Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 15АП-7239/15
город Ростов-на-Дону |
|
23 апреля 2015 г. |
дело N А53-2808/2015 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро Промышленная Компания "ДиетЭкс"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2015 по делу N А53-2808/2015 (судья Паутова Л.Н.)
по иску Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Агро Промышленная Компания "ДиетЭкс"
о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное учреждение "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агро Промышленная Компания "ДиетЭкс" о взыскании штрафа в размере 107 555 рублей 20 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по государственному контракту N 1039 от 02.09.2014.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 107 555 рублей 20 копеек штрафа, 4 226 рублей 66 копеек расходов по оплате государственной пошлин.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако апеллянтом нарушены положения части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Ростовской области.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро Промышленная Компания "ДиэтЭкс" (ИНН 7743912264) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 810 от 16 апреля 2015 года.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о его восстановлении может быть рассмотрен судом только при наличии мотивированного ходатайства.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: 50 л.:
1. Апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 45 л., в т.ч. платежное поручение N 810 от 16.04.2015.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
В.В. Галов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-2808/2015
Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Ответчик: ООО АГРО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДИЕТЭКС"