Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 13АП-5589/15 (ключевые темы: срок хранения - отмена постановления - заинтересованное лицо - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 13АП-5589/15

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2015 г.

Дело N А56-75191/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ЗАО "Премьер Связь Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-75191/2014(судья Боровлев Д.Ю.), принятое

по заявлению ЗАО "Премьер Связь Телеком"

к Государственной административно-технической инспекции

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Премьер Связь Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-75191/2014.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Государственной административно-технической инспекции.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 апелляционная жалоба ЗАО "Премьер Связь Телеком" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 17.04.2015.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 17.03.2015 направлены ЗАО "Премьер Связь Телеком" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу: Москва, Резервный проезд, д. 8, стр. 2, по которому ЗАО "Премьер Связь Телеком" ранее получалась корреспонденция (л.д. 95-97), а также по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: СПб, ул. Полевая-Сабировская, д. 49, оф. 310.

Копии определения от 17.03.2015 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ЗАО "Премьер Связь Телеком" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5589/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова