Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 16АП-934/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - регистрация прав на земельный участок - размер государственной пошлины - уведомление)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 16АП-934/15

г. Ессентуки

20 апреля 2015 г.

Дело N А15-4127/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Махачкалинское взморье" (ИНН 0561051201, ОГРН 1040502524292) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2015 по делу N А15-4127/2014,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ООО "Махачкалинское взморье" (ИНН 0561051201, ОГРН 1040502524292, далее - заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2015 по делу N А15-4127/2014.

Определением суда от 11.03.2015 апелляционная жалоба в порядке части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчикам - регистратору отдела регистрации прав на земельные участки Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан Хайбулаеву З.Ш., ООО "Межреспубликанское Научно-Производственное объединение "Гриф" (ИНН 0572008303, ОГРН 114057201800) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (ИНН 0561051226, ОГРН 1040502524391) и третьим лицам - Комитету по управлению имуществом г. Махачкалы и администрация городского округа "город Махачкала".

Согласно почтовым уведомлениям N 35760184550628 и 35760184550635 (представителю заявителя) копия определения суда от 11.03.2015 получена заявителем 24.03.2015 и его представителем 01.04.2015.

В установленный в определении суда от 11.03.2015 срок - 10.04.2015 и по состоянию на 20.04.2015 заявитель не представил в суд документы, свидетельствующие об устранении указанных выше нарушений, и не ходатайствовал о продлении срока исправления нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в установленный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Махачкалинское взморье" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, и у суда отсутствуют сведения об устранении заявителем этих обстоятельств, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ООО "Махачкалинское взморье" (ИНН 0561051201, ОГРН 1040502524292) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.01.2015 по делу N А15-4127/2014 заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья

С.И. Джамбулатов