Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 16АП-1598/15 (ключевые темы: ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - вынесение определения - повторное обращение - лицо, подавшее жалобу)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 16АП-1598/15

г. Ессентуки

17 апреля 2015 г.

Дело N А18-795/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу администрации г. Назрани Республики Ингушетия (ИНН 0608014110) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.02.2015 по делу N А18-795/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации г. Назрани Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.02.2015 по делу N А18-795/2014. Однако, до принятия апелляционной жалобы к производству от представителя администрации г. Назрани Республики Ингушетия, подписавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что до вынесения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству в апелляционный суд от представителя администрации г. Назрани Республики Ингушетия, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем администрации г. Назрани З.Р. Гагиевым, подписавшем также апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу администрации г. Назрани Республики Ингушетия (ИНН 0608014110) на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.02.2015 по делу N А18-795/2014.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

С.И. Джамбулатов