Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 12АП-2832/15 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - военная служба - оставление жалобы без движения - сдача документов - публикация судебных актов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 12АП-2832/15

г. Саратов

24 апреля 2015 г.

Дело N А12-46806/2014

Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никитин А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 февраля 2015 года по делу N А12-46806/2014, (судья Дашкова Н.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стальцентр" (ИНН 3461007451, ОГРН 1133443021524, адрес: 400059, г. Волгоград, ул. 64 Армии д. 71А кв. 33)

к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156, адрес: 400002, г. Волгоград, ул. Песчанокопская д. 2/1),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 февраля 2015 года по делу N А12-46806/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24 марта 2015 года апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" была оставлена без движения до 23 апреля 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 24 марта 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 400050, Россия, Волгоград, Пархоменко, 47а.

Указанное определение получено заявителем 31 марта 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003082811295.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-46806/2014 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25 марта 2015 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 февраля 2015 года по делу N А12-46806/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Судья

А.Ю. Никитин