Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 07АП-3180/15

г. Томск

24 апреля 2015 г.

Дело N А45-19825/2014

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ПИНПЭЙ" (рег.N 07АП-3180/15) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.02.2015 года по делу N А45-19825/2014

по иску индивидуального предпринимателя Санчес Лабаут Альфредо Любомира

к ЗАО "ПИНПЭЙ"

о взыскании 469 247, 39 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 03.04.2015 г. подателю жалобы было предложено в срок до 22.04.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объёме не устранены.

Согласно уведомлению о вручении податель жалобы 07.04.2015 г. получил копию определения от 03.04.2015 г.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ЗАО "ПИНПЭЙ" (рег.N 07АП-3180/15) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев