Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 12АП-3108/15 (ключевые темы: строительные материалы - расходы на оплату услуг представителей - судебная экспертиза - судебный эксперт - водоканал)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 г. N 12АП-3108/15

г. Саратов

23 апреля 2015 г.

Дело N А12-37478/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 23 апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, С.В. Никольского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2015 года по делу N А12-37478/2014 (судья Литвин С.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоСитиЮг" (ИНН 3460011261, ОГРН 1133443031116, 400002, г. Волгоград, ул. Слесарная,103)

к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156, 400002, г. Волгоград, ул.Песчанокопская,2/1)

о взыскании 156.027,57 рублей,

при участии в заседании:

лица участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "АвтоСитиЮг" (далее - истец) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал г. Волгограда" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме задолженность в сумме 154.470 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.327,54 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб., а также государственной пошлины.

Решением от 24 февраля 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-37478/2014 с муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСитиЮг" взыскана задолженность в сумме 154.470 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3.327,54 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб., а также государственную пошлину в сумме 500 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ответчик обратился с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2015 года по делу N А12-37478/2014 принят арбитражным судом апелляционной инстанции, т.к. в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал г. Волгограда" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 февраля 2015 года по делу N А12-37478/2014 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова С.В. Никольский