Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 18АП-3999/15 (ключевые темы: выписка из единого государственного реестра - оставление апелляционной жалобы без движения - реестр требований кредиторов - срок для устранения недостатков - надлежащее извещение)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 18АП-3999/15

г. Челябинск

24 апреля 2015 г.

Дело N А47-1844/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2015 по делу N А47-1844/2014 о включении требования в реестр требований кредиторов (судья Бабердина Е.Г.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2015 по делу N А47-1844/2014 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Васильеву-Чеботареву Юлию Авенировичу (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полный текст определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 01.04.2015 и предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.

Заявителю предложено в срок до 23.04.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" определение суда не исполнило.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" является адрес: 462421, Оренбургская область, г. Орск, ул. 210 м на юго-запад от территории АЗС по ул. Новотроицкое шоссе, 60.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 31.03.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" по юридическому адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 31.03.2015.

Почтовое уведомление возвращено в Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд с отметкой органов почтовой связи о вручении определения 07.04.2015.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что общество с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" надлежащим образом извещено об оставлении его апелляционной жалобы без движения, а также об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Предоставленный заявителю определением от 31.03.2015 срок для устранения недостатков истёк. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде, текст апелляционной жалобы заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орск-Авто-Сервис" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2015 по делу N А47-1844/2014.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина