Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 01АП-2896/15 (ключевые темы: автоматизированные системы - восстановление пропущенного срока - публикация судебных актов - оспаривание решений административных органов - отмена постановления)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 01АП-2896/15

г. Владимир

24 апреля 2015 г.

Дело N А43-26324/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015, принятое по делу N А43-26324/2014, установил следующее.

Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015, принятое судьей Леоновым А.В. по заявлению администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным и отмене постановления Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.06.2014 N 500.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 10.03.2015 истек 24.03.2015.

Информация о принятом Арбитражным судом Нижегородской области решении от 10.03.2015 размещена 11.03.2015 в автоматизированной системе публикации судебный решений "Банк решений арбитражных судов" (БРАС) https://kad.arbitr.ru, что следует из отчета о публикации судебного акта (л.д. 75).

Утверждение администрации г. Нижнего Новгорода в апелляционной жалобе о том, что решение может быть обжаловано в Первый арбитражный суд апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии решения является ошибочным.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы администрацией города Нижнего Новгорода не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу администрации города Нижнего Новгорода (входящий номер 01АП-2896/15 от 21.04.2015) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2015 по делу N А43-26324/2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.М. Гущина