город Ростов-на-Дону |
|
24 апреля 2015 г. |
дело N А53-27668/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,
при участии:
от ответчика - Гончарова В.П. по доверенности от 17.10.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроФактор"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 по делу N А53-27668/2014, принятое в составе судьи Тановой Д.Г.,
по иску закрытого акционерного общества "Агротехнология" (ОГРН 1036166005644/ ИНН 6166047100),
к обществу с ограниченной ответственностью "АгроФактор" (ОГРН 1026104361491/ ИНН 6168047909),
о взыскании задолженности, процентов
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Агротехнология" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "АгроФактор" о взыскании задолженности в размере 4385070,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117501,53 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 228949,66 руб. (учетом приятого судом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 с ответчика в пользу истца взыскано 4385070,89 руб. долга, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 228949,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117501,53 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46658 руб.
ООО "АгроФактор" обратилось с апелляционной жалобой, просило отменить решение суда, в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неверно оценив условие п.2.3 договора поставки N 5 от 13.03.2014 необоснованно удовлетворил требование истца о взыскании 228949,66 руб. процентов по коммерческому кредиту. Указанное условие договора, ставящее в зависимость уплату процентов в размере 0,044% за каждый день просрочки от нарушения сроков оплаты поставленного товара, является фактически второй мерой ответственности за неисполнение обязательства - договорной неустойкой, и не может служить бесспорным доказательством согласования сторонами обязательства, предусмотренного ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применение двойной меры ответственности не предусмотрено гражданским законодательством. Суд необоснованно посчитал доказанным факт поставки товара по спецификациям N1 от 28.04.2014 на сумму 33000 руб., N Т-6 от 29.05.2014 на сумму 142600 руб., N Т-7 от 25.08.2014 на сумму 56000 руб. Поскольку поставка товара осуществлялась автотранспортом до склада продавца и оформлялась перевозочным документом - ТТН, товарные накладные не могут подтверждать факт перевозки грузов. В связи с непредставлением истцом ТТН счета-фактуры и товарные накладные по спорным спецификациям не приняты к бухгалтерскому учету ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
13.03.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 5, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму в соответствии с условиями настоящего договора и спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.3 договора, наименование товара и его количество, срок, условия оплаты за поставляемый товар, и иные условия, которые стороны сочтут необходимыми согласовать, оговаривается в спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью. Порядок поставки товара определяется спецификацией. В спецификации может быть предусмотрена доставка товаров поставщиком или может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 3.1 договора).
Фактом поставки товара являются подписанные покупателем соответствующие приемо-передаточные документы (п.1.4 договора). Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент подписания документов на передачу товара (пункт 3.4 договора).
Согласно пункту 2.2 договора, расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или другим способом, не запрещенным законодательством РФ. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Срок поставки товара указывается в спецификации (п.3.5 договора). В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, на сумму просроченной задолженности подлежат уплате проценты в соответствии со статьи. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня передачи товара поставщиком (п.4.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, сумма неоплаченной задолженности признается сторонами возмездным кредитом и покупатель уплачивает поставщику кредитные проценты от суммы просрочки в размере 0,044 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности. Выплата кредитных процентов продолжается после окончания срока действия договора вплоть до полного погашения долга и процентов.
13.03.2014 между сторонами подписана спецификация N 1 на поставку товара (Винцит Форте, КС (37,5+25+15 г/л - 500л) на сумму 375000 руб.
Согласно спецификации N 1, оплата товара производится покупателем следующим образом:
30% предоплата (112500 руб.) до 21.03.2014.
70% оплата (262500 руб.) до 31.08.2014 (пункт 2 договора). Срок поставки - в течение 5 рабочих дней после зачисления денег на р/с поставщика.
Доставка осуществляется по согласованию сторон (п.5). В случае доставки товара транспортом поставщика, разгрузка товара осуществляется покупателем по адресу: РО, Морозовский район, х. Общий, ул.Центральная,3 своими силами и за свой счет (п.7). Поставленный товар должен быть разгружен в течение 2 часов с момента прибытия автотранспорта к месту выгрузки (п.8).
Истцом поставлен товар по товарной накладной N 35 от 26.03.2014 на сумму 375000 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Товар оплачен частично, на сумму 112500 руб. (п/п N161 от 26.03.2014). Задолженность составила 262 447 руб.
28.04.2014 между сторонами подписана спецификация N 1 на поставку товара (АльТерр, КЭ (100 г/л) - 60 л.) на сумму 33000 руб. Срок поставки - 28.04.2014.
Согласно спецификации N 1, оплата товара производится покупателем, следующим образом:
30% оплата до 30.04.2014.
70% оплата до 01.09.2014.
Истцом поставлен товар по товарной накладной N Т-83 от 28.04.2014 на сумму 33000 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако, данный товар оплачен частично. Задолженность составила 27966,10 руб. (учтена оплата 5033,90 руб. по платежному поручению N271).
23.04.2014 между сторонами подписана спецификация N 2 на поставку товара (Статус Гранд, ВДГ (500г/кг+104г/кг) - 522 кг; Биотон, ВК (200 г/л) - 120л.) на сумму 557 460 руб. Срок поставки - в течение 2 рабочих дней после зачисления денег на р/с поставщика.
Согласно пункту 2 договора, оплата товара производится покупателем следующим образом:
30% предоплата (167 238,00 руб.) до 28.04.2014.
70% оплата (390 222,00 руб.) до 01.09.2014.
Также 24.04.2014 между сторонами подписана спецификация N 3 на поставку товара (Виницит, СК (25+25 гл/л) - 100 л.; Премис Двести, КС (200 г/л) - 5 л.) на сумму 61 221,35 руб. Срок поставки - в течение 2 рабочих дней после зачисления денег на р/с поставщика.
Согласно пункту 2 данной спецификации, оплата товара производится покупателем следующим образом:
30% предоплата (18 366,41 руб.) до 28.04.2014.
70% оплата (42 854,94 руб.) до 01.09.2014.
Истцом поставил товар на сумму 618683,60 руб. что подтверждается товарной накладной N Т-7 от 25.04.2014. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако, товар до настоящего времени не оплачен в полном объеме. Задолженность составила 433079,20 руб. (учтена оплата 18366,41 рублей по платежному поручению N262, 167238 рублей по платежному поручению N260).
06.05.2014 между сторонами подписана спецификация N Т-2 на поставку товара (Агритокс, ВК (500 г/л) - 800л) на сумму 280000 рублей. Срок поставки - до 15.05.2014.
Согласно пункту 2 договора, оплата товара производится покупателем следующим образом:
30% оплата до 09.05.2014.
70% оплата до 01.09.2014.
Истцом произведена поставка товара согласно товарной накладной N Т-112 от 07.05.2014 на сумму 280 000 руб. Товар получен водителем Чумаковым С.В. на основании доверенности N 45 от 07.05.2014.
Однако оплата за данный товар в полном объеме не произведена.
Задолженность составила 196000 руб. (учтена оплата 84000 рублей по платежному поручению N 298).
13.05.2014 между сторонами подписана спецификация N Т-3 на поставку товара (Агритокс, ВК (500 г/л) - 300л.) на сумму 105 000 руб. Срок поставки - 13.05.2014.
Согласно пункту 2 договора, оплата товара производится покупателем следующим образом:
30% оплата до 16.05.2014.
70% оплата до 01.09.2014.
Истцом произведена поставка товара согласно товарной накладной N Т-137 от 14.05.2014 на сумму 105000 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Задолженность составила 73500 руб. (учтена оплата 31500 рублей по платежному поручению N 306).
26.05.2014 между сторонами подписана спецификация N 5 на поставку товара (Сенатор 205л., Дианат, ВР (480 г/л) - 100 л) на сумму 256200 руб. Срок поставки - до 27.05.2014.
Согласно данной спецификации, на поставку товара установлена отсрочка платежа до 01.09.2014 (пункт 2).
Истцом произведена поставка товара согласно товарной накладной N Т-205 от 26.05.2014 на сумму 256200 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Задолженность составила 179 340 руб. (учтена оплата 76860 рублей по платежному поручению N 336).
23.05.2014 между сторонами подписана спецификация N Т-4 на поставку товара (Дикватер Супер, ВР (150 г/л диквата) -3200 л.) на сумму 1600000 руб. Срок поставки - 28.05.2014.
Согласно пункту 2 договора, оплата товара производится покупателем следующим образом:
30% оплата до 30.05.2014.
70% оплата до 01.09.2014.
Истцом произведена поставка товара согласно товарной накладной N Т-210 от 28.05.2014 на сумму 1600000 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Задолженность составила 1600000 руб.
29.05.2014 между сторонами подписана спецификация N Т-6 на поставку товара (Террадим, КЭ (400 г/л диметоата- 3860 л., АльТерр, КЭ (100г/л) - 450 л., Вантекс 60, МКС - 147 л.) на сумму 1604000 руб. Срок поставки до 05.06.2014.
Согласно данной спецификации, на поставку товара установлена 100 % отсрочка платежа до 01.11.2014. (пункт 2).
Истцом произведена поставка товара согласно товарным накладным N Т-214 от 29.05.2014, N Т-223 от 30.05.2014 на общую сумму 1604000 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Задолженность составила 1604000 руб.
25.08.2014 между сторонами подписана спецификация N Т-7 на поставку товара (Гидромикс (5 кг) - 80 кг.) на сумму 56000 руб. Срок поставки - 25.08.2014.
Согласно данной спецификации, на поставку товара установлена 100% отсрочка платежа до 20.09.2014. (пункт 2).
Истцом произведена поставка товара, согласно товарной накладной N Т-310 от 25.08.2014 на сумму 56000 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Задолженность составила 56000 руб.
25.08.2014 между сторонами подписана спецификация N Т-8 на поставку товара (Иншур Перформ, КС (80+40 г/л) - 170 л, Гидромикс (5 кг) - 265 кг.) на сумму 452 685,60 руб. Срок поставки - 28.08.2014.
Согласно данной спецификации, на поставку товара установлена 100% отсрочка платежа до 01.11.2014. (пункт 2).
Истцом произведена поставка товара по товарной накладной N Т-325 от 28.08.2014 на сумму 452685,60 руб. Данный товар принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью зав.склада Макаренко И.О. заверенной печатью ответчика. Однако оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена. Задолженность составила 452685,60 руб.
В адрес ответчика направлена претензия N 13 от 03.09.2014 с требованием об оплате задолженности. Данная претензия получена ответчиком 10.09.2014.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
Согласно статье 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поставка истцом согласованного в спецификациях товара подтверждена подписанными в двустороннем порядке товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний и возражений. О фальсификации товарных накладных в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.
Факт оприходования товара и осуществленных частичных платежей ответчиком подтвержден актом сверки по состоянию на 18.10.2014, согласно которому сальдо в пользу истца составляет 4885070,89 руб.
Доводы ответчика сводятся к тому, что сторонами не согласовано условие о коммерческом кредите и к товарным накладным по спецификациям N Т-6 от 29.05.2014, N 1 от 28.04.2014, N Т7 от 25.08.2014 не представлены товарно-транспортных накладные, подтверждающие перевозку истцом товара, в связи с чем, товар не считается поставленным.
В силу ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Согласно Указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащимся в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном Постановлением Госкомстата Российской Федерации N 132 от 25.12.1998, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется форма N ТОРГ-12 "Товарная накладная". Товарная накладная составляется в двух экземплярах: первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.
С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению, однако, форма N ТОРГ-12 соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" и применена сторонами при осуществлении поставок по договору N 5 от 13.03.2014.
Товарно-транспортная накладная (N 1-Т) в силу положений Постановления Госкомстата РФ N 78 от 28.11.1997 предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.
Поскольку рассматриваемая операция состоит в передаче товар в собственность покупателя, а не оказание услуги по перевозке товара, надлежащим документальным подтверждением ее совершения является представление товарной накладной по форме ТОРГ-12. Следовательно, товарная накладная ТОРГ-12 является одним из самостоятельных документов и служит основанием для списания и оприходования товара, то есть, признается надлежащим доказательством поставки продукции.
Таким образом, представленными истцом в материалы дела документами: договором поставки, товарными накладными, спецификациями и иными доказательствами, подтверждена поставка товара ответчику и наличие задолженности в размере 4385070,89 руб.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом проверен расчет процентов, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга по ставке 8,25 % годовых, в размере 117501,53 руб. за период с 01.09.2014 по 13.01.2015 признано судом обоснованным.
Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
При коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязательств по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
По смыслу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства коммерческого кредитования возникают при достижении сторонами соглашения о предоставлении коммерческого кредита и об обязанности уплачивать по нему проценты.
К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
По смыслу статьи 421 и 422 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Законом или иными правовыми актами не запрещено связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с моментом истечения срока внесения платы.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктам 4,12,14 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, сумма неоплаченной задолженности признается сторонами возмездным кредитом и покупатель уплачивает поставщику кредитные проценты от суммы просрочки в размере 0,044 % за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности.
При рассмотрении спора суд первой инстанции в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ оценил пункт 2.3 договора и пришел к обоснованному выводу о том, что указанные в нем проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.
Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен судом и признан обоснованным. При таких обстоятельствах, требования истца правомерно удовлетворены в сумме 4385070,89 руб. долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 228949,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117501,53 руб.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2015 по делу N А53-27668/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
Н.Н. Мисник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-27668/2014
Истец: ЗАО "АГРОТЕХНОЛОГИЯ"
Ответчик: ООО "АГРОФАКТОР"