Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 13АП-9862/15 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба - подача жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 13АП-9862/15

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2015 г.

Дело N А56-68577/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Комендантский 34-3"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу N А56-68577/2014 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Комендантский 34-3"

о взыскании задолженности

установил:

ТСЖ "Комендантский 34-3" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу N А56-68577/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 06.02.2015, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 06.03.2015 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба направлена ответчиком в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по почте 16.03.2015, что подтверждается соответствующим штампом отделения почтовой связи на конверте.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9862/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 10 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Сотова И.В.)

Судья

Е.В. Савина