Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 07АП-11999/14

г. Томск

24 апреля 2015 г.

Дело N А27-12820/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.04.2015.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной

судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой

при участии представителей сторон:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Олвас" (07АП-11999/14) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2014 по делу N А27-12820/2014 (судья Т.И. Гуль) по иску Администрации Беловского городского округа (ОГРН 1024200543542) к ООО "Олвас" (ОГРН 1024200547964) о расторжении договора аренды земельного участка и передаче земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Беловского городского округа обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о расторжении договора аренды земельного участка от 01.01.2006 N 4113/06 и обязании ООО "Олвас" передать земельный участок с кадастровым номером 42:21:0108013:13, расположенный по адресу г. Белово, ул. Советская, 54, по акту приёма-передачи в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.

Решением арбитражного суда от 20.10.2014 исковые требования удовлетворены, при этом, обязывая ООО "Олвас" передать Администрации Беловского городского округа по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 42:21:0108013:13, суд указал на 10-ти дневный срок со дня принятия данного решения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2015 исправлены опечатки, допущенные в решении от 20.01. 2015, при указании номера дела: "N А27-12820/2013" вместо "N А27-12820/2014", а также при определении срока исполнения решения " в 10-ти дневный срок со дня принятия данного решения" вместо "в 10-ти дневный срок со дня вступления решения в законную силу".

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Олвас" в апелляционной жалобе просит определение от 12.02.2015 отменить, указывая на то, что изменением последней фразы изменяются сроки, в течение которых подлежит передаче земельный участок, соответственно изменяет и содержание решения, что противоречит ст.179 АПК РФ.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст.ст.268,272 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 12.02.2015, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Как следует из материалов дела, Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском, в котором просила, в том числе обязать ООО "Олвас" передать земельный участок с кадастровым номером 42:21:0108013:13, расположенный по адресу г. Белово, ул. Советская, 54, по акту приёма-передачи в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что принимая в порядке ст. 179 АПК РФ обжалуемое определение об исправлении опечатки в части указания начала течения 10-ти дневного срока передачи, суд первой инстанции исправил техническую ошибку, допущенную при изготовлении судебного акта.

В мотивировочной части решения отсутствуют ссылки на обстоятельства дела, нормы права, а также выводы суда, касающиеся порядка исчисления срока передачи спорного земельного участка в течение 10 дней с момента принятия решения.

Учитывая, что исковые требования заявлены истцом с указанием срока передачи именно с момента вступления судебного акта в силу. Следовательно, у суда первой инстанции не имелось оснований таким образом определять данный срок.

При изложенных обстоятельствах, исправление указанной опечатки является исправлением технической ошибки и не повлияло на существо вынесенного решения.

Принимая во внимание, что положения ст.179 АПК РФ не нарушены, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2015 по делу N А27-12820/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева