Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 09АП-10435/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - срок хранения - возврат госпошлины - межрегиональная инспекция - получение информации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 09АП-10435/15

г. Москва

24 апреля 2015 г.

Дело N А40-197184/14

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Народный магазин"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.02.2015 по делу N А40-197184/2014 судьи Кузина М.М. (149-1597)

по заявлению Департамента торговли и услуг города Москвы

к ООО "Народный магазин"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "Народный магазин" была подана с нарушением требований ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление заявителю - Департаменту торговли и услуг города Москвы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ, согласно которому в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 10.04.2015 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2, ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Народный магазин" по адресам: 125364, г.Москва, ул. Лодочная, д. 29, стр. 1; 107143, г.Москва, Открытое шоссе, д. 17, корп. 1, также указанному в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось уведомление с отметкой о вручении заявителю апелляционной жалобы судебного акта 23.03.2015.

Копия определения, направленная по адресу: 107143, г.Москва, Открытое шоссе, д. 17, корп. 1, возвращена в адрес апелляционного суда с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 было размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 17.03.2015, что предоставляло возможность получить информацию о результатах рассмотрения дела.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "Народный магазин", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 23.04.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Народный магазин" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Народный магазин" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Народный магазин" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, перечисленную по чек-ордеру от 27.02.2015.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м л. и приложенные к ней документы на 11-и л., в т.ч. чек-ордер от 27.02.2015, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Э.В. Якутов