Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 г. N 09АП-57744/14

город Москва

24 апреля 2015 г.

Дело N А40-79873/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей Н.В. Лаврецкой, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Ханиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2014 по делу N А40-79873/2014, принятое судьей О.В. Козленковой

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 9) к федеральному государственному унитарному предприятию "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" (ОГРН 1035005901006, 143350, г. Москва, деревня Марушкино)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными

средствами

при участии в судебном заседании:

от истца - Белов О.Ю. (по доверенности от 24.02.2015) (до перерыва),

Каверина И.Н. (по доверенности от 01.12.2014)

от ответчика - Чернявка И.Б. (по доверенности от 01.10.2014)

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 18 марта по 25 марта 2015 года.

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" (далее -ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 977 руб. 55 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2014 года с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 3 174 163 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 977 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 105 руб. 71 коп.

Не согласившись с принятым решением суда от 24 октября 2014 года, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности частично погашена ответчиком.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что 20 ноября 2007 года между сторонами заключен договор энергоснабжения одноставочного абонента N 30023435, по условиям которого (пункты 4.1.2, 5.1.3 договора) истец обязался поставлять ответчику (абоненту) электрическую энергию (мощность) в объеме и порядке, установленных договором, а ответчик - надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность определяется в Приложении N 13 к договору (пункт 6.10 договора).

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию (мощность) по спорному договору в январе 2014 года - марте 2014 года на сумму 3 174 163 руб. 89 коп.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела Актами приема-передачи электрической энергии (мощности) N Э-90/01-38 от 31.01.2014, N Э-90/01-1829 от 28.02.2014, N Э-90/01-3064 от 31.03.2014.

При этом факт потребления в спорный период электрической энергии ответчиком не отрицается, задолженность ответчика на дату предъявления иска в арбитражный суд составила 3 174 163 руб. 89 коп.

После предъявления иска в арбитражный суд, ответчик в период с 06 октября 2014 года по 28 ноября 2014 года, оплатил указанную сумму задолженности в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает обоснованным ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп., исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп. заявлено уполномоченным лицом, отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Вместе с тем, при доказанности истцом факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по спорному договору, суд апелляционной инстанции полагает правомерными требования истца в части взыскания с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 977 руб. 55 коп. - за период с 21 февраля 2014 года по 22 мая 2014 года.

Расчет суммы процентов (л.д. 22) проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 24 октября 2014 года подлежит отмене в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска в части требования о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 105 руб. 71 коп.; производство по делу в части требования о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в остальной части решение суда изменению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" от иска в части требования о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2014 года по делу N А40-79873/2014 отменить в части взыскания с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 105 руб. 71 коп.

Производство по делу N А40-79873/2014 в части требования открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" задолженности в размере 3 174 163 руб. 89 коп. прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" (ОГРН 1035005901006, 143350, г. Москва, деревня Марушкино) в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 9) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 570 руб. 33 коп.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Толстопальцево" Российской Академии сельскохозяйственных наук" (ОГРН 1035005901006, 143350, г. Москва, деревня Марушкино) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 535 руб. 38 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 17141 от 04.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

Н.В. Лаврецкая О.Н. Лаптева