Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5669/15 (ключевые темы: Федеральное агентство железнодорожного транспорта - участие третьих лиц - пропуск срока - Минздравсоцразвития - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5669/15

г. Самара

27 апреля 2015 г.

Дело N А72-361/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ульяновской области в лице Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2015 года по делу N А72-361/2015 (судья Котельников А.Г.),

по иску открытого акционерного общества "Башкортостанская пригородная пассажирская компания" (ОГРН 1100280014020, ИНН 0278168302), г. Уфа,

к Ульяновской области в лице Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области (ОГРН 1027301185570, ИНН 7325000951), г.Ульяновск,

Ульяновской области в лице Министерства финансов Ульяновской области (ОГРН 1027301178860, ИНН 7325001151), г.Ульяновск,

с участием третьих лиц: Федерального агентства железнодорожного транспорта Российской Федерации,

Правительства Ульяновской области,

ОАО "Российские железные дороги",

Министерства финансов РФ,

о взыскании 681 504 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновской области в лице Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 марта 2015 года по делу N А72-361/2015.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Апелляционная жалоба Ульяновской области в лице Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ - непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ульяновской области в лице Министерства здравоохранения и социального развития Ульяновской области и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 13 л. (в том числе копия конверта).

Судья

О.И.Буртасова