г. Ессентуки |
|
16 июля 2007 г. |
Дело N А61-538/07-10 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Алко-Балт"
на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.07г. по делу N А61-538/07-10
по иску ООО "Исток-Трейдинг" к ООО "Алко-Балт"
о взыскании 27 021 751 рублей 84 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба ООО "Алко-Балт" подана с нарушением требований установленных ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением от 08.10.07г. года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29.10.07г. представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный срок заявитель определение не исполнил.
В связи с изложенным апелляционная жалоба подлежит возврату на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Алко-Балт" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.08.07г. по делу N А61-538/07-10 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-18791/2006
Истец: ЗАО "Центр содействия развитию малых предприятий "ИЛЕКТА"
Ответчик: Главное управление ФССП по Ставропольскому краю, ГУ управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-750/07