Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 14АП-3329/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сроки апелляционного обжалования - восстановление пропущенного срока - оспаривание решений административных органов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 14АП-3329/15

г. Вологда

27 апреля 2015 г.

Дело N А66-19673/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2015 года по делу N А66-19673/2014 (судья Бачкина Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (место нахождения: 172610, Тверская область, город Западная Двина, улица Школьная, дом 2А; ОГРН 1066912012023, ИНН 6922004563, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2015 года по заявлению Общества к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Ржеве (место нахождения: 172381, город Ржев, улица Грацинского, дом 27; ОГРН 1056900028437, ИНН 6901072330) о признании незаконным и отмене постановления от 12.12.2014 N 386.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения по делу об оспаривании решения административного органа.

В силу части 2 статьи 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Поскольку решение по настоящему делу принято 16.03.2015, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования указанного решения суда, является 30.03.2015.

В данном случае апелляционная жалоба Общества направлена в суд первой инстанции 06.04.2015, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте со штрих-кодом 50465, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

Таким образом, Общество пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Тверской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 марта 2015 года по делу N А66-19673/2014 (регистрационный номер 14АП-3329/2015) по юридическому адресу: 172610, Тверская область, город Западная Двина, улица Школьная, дом 2А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 02.04.2015 N 50331 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия акта об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 08.04.2015 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт со штрих-кодом N 50465.

Судья

Т.В. Виноградова