Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5884/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - сроки апелляционного обжалования - индивидуальный предприниматель - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 11АП-5884/15

г. Самара

27 апреля 2015 г.

дело N А65-22020/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Файзуллина Рамиля Равилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 г., принятое по делу N А65-22020/2014, судья Королева Э.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Файзуллина Рамиля Равилевича, г. Казань, (ИНН 165911087020, ОГРН 210169020400170),

к индивидуальному предпринимателю Галеевой Аиде Рушановне, г.Казань, (ИНН 165910751584, ОГРН 311169010400106), о взыскании 75 710 рублей долга

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Файзуллина Рамиля Равилевича обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 г., принятое по делу N А65-22020/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 13.03.2015, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 13.04.2015. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.04.2015, что подтверждается штемпелем канцелярии входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Файзуллина Рамиля Равилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2015 г., принятое по делу N А65-22020/2014 возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Е.А. Терентьев