Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 20АП-2184/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - ходатайство - обособленные подразделения - взыскание задолженности)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 20АП-2184/15

г. Тула

27 апреля 2015 г.

Дело N А62-7013/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2015 по делу N А62-7013/2014 (судья Печорина В.А.), принятое по исковому заявлению Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" - Филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) к открытому акционерному обществу "Жилищник" (ОГРН 1076731017780; ИНН 6731065371) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2015 по делу N А62-7013/2014.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 07.05.2015 включительно в связи с нарушением заявителем требований, установленных статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд до принятия жалобы к производству - 23.04.2015 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Жалоба подписана представителем по доверенности Бабановой Ю.А по доверенности ОАО "Жилищник" N 18/15 от 13.01.2015, дающей ей такое право.

Отказ от жалобы подписан генеральным директором А.Н.Ларичевым.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилищник" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2015 по делу N А62-7013/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 10 листах.

Судья

И.Г. Сентюрина