Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 07АП-3277/15

г. Томск

27 апреля 2015 г.

Дело N А45-22260/2014

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Тартасского Торгового Потребительского Общества на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2015 по делу N А45-22260/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вик" (ОГРН 1135476118030, ИНН 5406754512) к Тартасскому Торговому Потребительскому Обществу (ОГРН 1025406828380, ИНН 5435102751) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Тартасского Торгового Потребительского Общества на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2015 по делу N А45-22260/2014.

Определением суда от 06.04.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение ООО "Вик" копии апелляционной жалобы, и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; Тартасскому Торговому Потребительскому Обществу предложено в срок до 22.04.2015 представить в суд необходимые документы.

Указанное определение суда получено Тартасским Торговым Потребительским Обществом 09.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены; необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не представлены; каких-либо обращений в арбитражный апелляционный суд от Тартасского Торгового Потребительского Общества не последовало.

В связи с этим суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в Седьмой арбитражный апелляционный суд в электронном виде, она не подлежит фактическому возвращению апелляционным судом ее подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Тартасскому Торговому Потребительскому Обществу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина