Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 08АП-2632/15 (ключевые темы: сельскохозяйственные производственные кооперативы - индивидуальный предприниматель - платежное поручение - расходы на оплату услуг представителей - задолженность по договору)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 08АП-2632/15

город Омск

27 апреля 2015 г.

Дело N А46-15761/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Золотова Л.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2632/2015) сельскохозяйственного производственного кооператива "Ольгинский" и (регистрационный номер 08АП-2635/2015) индивидуального предпринимателя Батукаева Вахи Абухаджиевича на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014 (судья Баландин В.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Батукаева Вахи Абухаджиевича (ИНН 554002025490, ОГРНИП 311554322800143) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ольгинский" (ИНН 5530000076, ОГРН 1025501944830) о взыскании 1 164 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от сельскохозяйственного производственного кооператива "Ольгинский" - представитель не явился, извещено;

индивидуальный предприниматель Батукаев Ваха Абухаджиевич - не явился, извещён;

установил:

индивидуальный предприниматель Батукаев Ваха Абухаджиевич (далее - ИП Батукаев В.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ольгинский" (далее - СПК "Ольгинский", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 23/05 от 23.05.2014 в размере 1 000 000 руб., неустойки в размере 214 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014 исковые требования удовлетворены частично. С СПК "Ольгинский" в пользу ИП Батукаева В.А. взыскано 1 000 000 руб. задолженности, 42 800 руб. неустойки, 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 24 640 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта в части отказа в удовлетворении исковых требований, ИП Батукаев В.А. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014 изменить, удовлетворив исковые требования в полном объёме.

СПК "Ольгинский", не соглашаясь с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобы просит его отменить в части взыскания в пользу ИП Батукаева В.А. задолженности в сумме, превышающей 876 900 руб.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 и от 24.03.2015 указанные апелляционные жалобы приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании на 22.04.2015 на 13 час. 55 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда от ИП Батукаева В.А. и СПК "Ольгинский" поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказы ИП Батукаева В.А. и СПК "Ольгинский" от апелляционных жалоб, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, заявлены полномочными лицами.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам ИП Батукаева В.А. и СПК "Ольгинский" на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014 следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ИП Батукаеву В.А. подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 7 от 25.02.2015; СПК "Ольгинский" подлежит возврату 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 99 от 16.02.2015 на сумму 2 000 руб. и платежному поручению N 177 от 16.03.2015 на сумму 1 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива "Ольгинский" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014, производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива "Ольгинский" прекратить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Батукаева Вахи Абухаджиевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу N А46-15761/2014, производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Батукаева Вахи Абухаджиевича прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ольгинский" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 99 от 16.02.2015 на сумму 2 000 рублей и платежному поручению N 177 от 16.03.2015 на сумму 1 000 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Батукаеву Вахе Абухаджиевичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7 от 25.02.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер