г. Ессентуки |
|
29 ноября 2007 г. |
Дело N А63-8219/07-С7 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2007 по делу N А63-8219/2007-С7 по заявлению ЗАО "Степновский" к Степновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2007 требования ЗАО "Степновский" удовлетворены полностью, действия судебного пристава исполнителя Степновского района УФССП по Ставропольскому краю в части вынесения постановления о наложении ареста на имущества ЗАО "Степновский" от 12.07.2007 признаны незаконными.
Определением апелляционного суда от 09.11.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.11.2007 для представления документа, подтверждающего направление или вручение ЗАО "Степновский" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Как следует из материалов дела определение от 09.11.2007 получено заявителем апелляционной жалобы 16.11.2007.
28.11.2007 поступила копия реестра на заказную корреспонденцию, которая не заверена печатью отделением почтовой связи, в связи с чем не может являться доказательством, подтверждающим направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю возвратить.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-8219/2007
Истец: ЗАО рыбсовхоз "Степновский" Степновский район, Рыбсовхоз "Степновский"
Ответчик: Степновский районный отдел судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю.
Третье лицо: Никитин Владимир Васильевич, Шуба Николай Карпович, ГУ управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Степновский районный отдел судебных приставов УФССП по СК, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2007 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1885/07