г. Самара |
|
27 апреля 2015 г. |
Дело N А55-16403/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
с участием:
Арбитражный управляющий Жаркова Ю.В. - лично (паспорт);
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу временного управляющего ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" Жарковой Ю.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года о прекращении производства по рассмотрению заявления временного управляющего о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" по делу NА55-16403/2014 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" (ИНН 6317037096, ОГРН 1036300663607).
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2014 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2014 г. в отношении ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Жаркова Ю.В.
Временный управляющий должника Жаркова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением:
1. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарсвязьстрой" б/н от 19.08.2014 г. о реорганизации ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" в форме слияния с ЗАО "Ника", ЗАО "БалансИнвест" в ЗАО "Центр" с местом нахождения по адресу: 109518, г.Москва, Грайвороновский 1-проезд, д.2, стр.А и утвердении договора о слиянии в форме слияния с ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" в форме слияния с ЗАО "Ника", ЗАО "БалансИнвест";
2. решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" и НАО "Центр" об утверждении передаточного акта между ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" и НАО "Центр", договора о слиянии ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой", ЗАО "Ника", ЗАО "БалансИнвест" от 19.08.2014 г. и передаточного акта от 05.11.2014 г.;
3. признании недействительной реорганизации ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" в форме слияния, применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФНС России в лице ИФНС по Ленскому району г.Самары аннулировать в ЕГРЮЛ следующие записи:
- запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2146315066181 от 26.08.2014 г., о том что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме слияния в отношении ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой", ОГРН 1036300663607;
- запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2146315086751 от 13.11.2014 г. о внесении сведений о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме слияния в отношении ЗАО "ПМК Самарасвящьстрой", ОГРН 1036300663607,
и внести в ЕГРЮЛ сведения о состоянии юридического лица - ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой", ОГРН 1036300663607, как действующее юридическое лицо.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 г. прекращено производство по рассмотрению заявления временного управляющего о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" б/н от 19.08.2014 г.
Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий ЗАО "ПМК-Самарасвязьстрой" Жаркова Ю.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 апреля 2015 г. на 16 час. 30 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании 23 апреля 2015 г. арбитражный управляющий Жаркова Ю.В. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 г. о прекращении производства по рассмотрению заявления временного управляющего о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" по делу N А55-16403/2014, исходя из нижеследующего.
Из материалов дела судебной коллегией установлено, что временный управляющий ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" Жаркова Ю.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решений органов управления должника совершенных после принятия заявления о признании ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" несостоятельным (банкротом).
Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" б/н от 19.08.2014 г. акционерами единогласно принято решение о реорганизации общества в форме слияния, протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" б/н от 05.11.2014 г. решен вопрос об утверждении наименования создаваемого в результате реорганизации Общества и утверждение передаточного акта. Из передаточного акта от 05.11.2014 г. усматривается передача ЗАО "ПМК Самарсвязьстрой" - НАО "Центр" основных средств, денежных средств, кредиторской и дебиторской задолженности, задолженности в бюджет и внебюджетные фонды.
Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению временного управляющего должника, пришел к выводу о том, что вышеуказанные решения не могут быть оспорены в деле о банкротстве по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).
Вышеуказанные требования временного управляющего, по мнению суда первой инстанции, являются самостоятельным способом защиты прав, и поэтому подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренным процессуальным законодательством, то есть предъявления иска к обязанному лицу с соблюдением правил подведомственности и подсудности.
Суд апелляционной инстанции, с учетом обстоятельств данного обособленного спора, не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.
В силу ст. 223 АПК РФ, ст.32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 настоящего Федерального закона
Согласно п. 3 ст. 64 Закона о банкротстве органы управления должника не вправе принимать решения о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника.
В рассматриваемом случае органами управления должника было принято решение о реорганизации ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" в форме слияния с ЗАО "НИКА", ЗАО "БалансИнвест" в ЗАО "Центр", утверждении договора о слиянии (протокол внеочередного собрания акционеров должника N б/н от 19 августа 2014 г.). Данные решения приняты после оглашения резолютивной части определения (15 августа 2014 г.) которой в отношении должника введена процедура наблюдения и утверждена кандидатура временного управляющего.
Принимая во внимание даты принятия оспариваемых решений органов управления должника, с учетом доказательств имеющихся в материалах дела, руководствуясь положениями ст. 63, 64, 66 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае у временного управляющего должника имеется право на обращение с заявлением о признании недействительными решений принятых с нарушением требований, установленных статьями 63 и 64 Закона о банкротстве.
Соответственно вывод суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по заявлению временного управляющего должника применительно к п. 1 ст. 150 АПК РФ, противоречит положениям ст.ст. 66, 64 Закона о банкротстве
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 г. о прекращении производства по рассмотрению заявления временного управляющего о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" по делу N А55-16403/2014 подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года о прекращении производства по рассмотрению заявления временного управляющего о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ПМК Самарасвязьстрой" по делу N А55-16403/2014, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.