Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 13АП-6141/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - взыскание неосновательного обогащения - упрощенное производство - продление срока - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 13АП-6141/15

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2015 г.

Дело N А21-10001/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Олти плюс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2015 по делу N А21-10001/2014 (судья Можегова Н.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Олти плюс"

к ООО "Сибирский деликатес Калининград"

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО "Олти плюс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2015.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, подателем жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

В связи с изложенным, определением от 23.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.04.2015.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 24.03.2015.

Копия определения получена ООО "Олти плюс" 31.03.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084482320380.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Олти плюс" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6141/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева