Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 11АП-5727/15
г. Самара |
|
28 апреля 2015 г. |
Дело N А55-29240/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Объединенная страховая компания"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года по делу N А55-29240/2014 (судья Коршикова Е.В.),
по иску акционерного общества "Объединенная страховая компания",
к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО Гарантия",
с участием третьего лица Ханояна Эрнеста Размиковича,
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Объединенная страховая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года по делу N А55-29240/2014.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Апелляционная жалоба акционерного общества "Объединенная страховая компания" подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ - непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л. (в том числе оригинал платежного поручения от 17.04.2015 N 6694 и копия почтового конверта).
Судья |
О.И.Буртасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-29240/2014
Истец: ЗАО "Объединенная страховая компания"
Ответчик: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО Гарантия"
Третье лицо: Ханоян Эрнест Размикович
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26787/15
19.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6806/15
28.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5727/15
20.03.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29240/14