Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 11АП-966/15

город Самара

28 апреля 2015 г.

Дело N А55-19041/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 21 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Гипросвязь" на решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 года по делу А55-19041/2014 (судья Ястремский Л.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр"

к открытому акционерному обществу "Гипросвязь"

с участием в качестве третьего лица:

- ОАО "Связьтранснефть"

о взыскании 3 276 619,25 руб.

и по встречному иску о взыскании 2 500 000 руб.,

с участием:

от истца - представитель Алдашев Г.Н., доверенность от 25.07.2014 г.,

от ответчика - представитель Рябова Н.В., доверенность от 15.01.2015 г.,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр", с учетом принятого увеличения размера иска, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Гипросвязь" о взыскании 3 276 619,25 руб., в том числе 2 970 338 руб. основного долга по договору от 04.06.2012 N 10/12061, 306 281 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От открытого акционерного общества "Гипросвязь" поступило встречное исковое заявление о взыскании 2 500 000 руб. убытков.

Определением суда первой инстанции от 17.10.2014 встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Гипросвязь" принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Связьтранснефть".

Решением суда первой инстанции от 08 декабря 2014 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр" удовлетворены частично.

С открытого акционерного общества "Гипросвязь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр" взыскано 2 274 921,88 руб., в том числе 2 250 000,00 руб. основного долга, 24 921,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

При неисполнении решения суда первой инстанции постановлено взыскать с открытого акционерного общества "Гипросвязь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взыскиваемую по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки 8,25 процентов годовых с момента вступления настоящего решения в законную силу до его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр" отказано.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр" об отнесении на открытое акционерное общество "Гипросвязь" расходов на оплату услуг представителя отказано.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Гипросвязь" отказано.

С открытого акционерного общества "Гипросвязь" в доход федерального бюджета взыскано 62 843,26 руб. государственной пошлины.

С общества с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр" в доход федерального бюджета взыскано 12 039,83 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Гипросвязь" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 года, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением как процессуального, так и материального права.

В судебном заседании 21 апреля 2015 года представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец поддержал ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.

На вопрос суда относительно распределения государственной пошлины, представитель ответчика пояснил, что уплату государственной пошлины ответчик берет на себя.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А55-19041/2014, заключенное между между открытым акционерным обществом "Гипросвязь" и обществом с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр".

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Самарской области от 08 декабря 2014 года по делу А55-19041/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Кроме того, принимая во внимание, что по первоначальному и встречному искам сторонам судом первой инстанции была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции также руководствовался п. 18 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - информационное письмо от 13.08.2004 N 82), согласно которому если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 декабря 2014 года по делу А55-19041/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Гипросвязь" и обществом с ограниченной ответственностью "ИПФ-Центр", на следующих условиях:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик отказывается от своих материально-правовых требований к истцу в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей и обязуется после подписания настоящего соглашения, выплатить задолженность перед истцом в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, согласно следующему графику:

- 700 000 (семьсот тысяч) рублей в период с 21.04.2015-08.05.2015 г.

- 700 000 (семьсот тысяч) рублей до 30.05.2015 г.

- 600 000 (шестьсот тысяч) рублей до 30.06.2015 г.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по договору N 10/12061 СП 1 от 04.06.2012 г. на расчетный счет истца:

ООО "ИПФ-Центр",ИНН 6315598787, КПП 631501001, р/с 40702810054400015646 в Поволжском банке ОАО "Сбербанк России" г. Самара, к/с 30101810200000000607, БИК 043601607.

2. Истец отказывается от заявленных требований в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 921,88 рублей.

3. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. После оплаты платежа по настоящему мировому соглашению истец имущественных претензий по договору N 10/12061 СП 1 от 04.06.2012 г. более не имеет.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договорными отношениями сторон.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями сторон.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу от другой стороны настоящего соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда (для утверждения и приобщения к материалам дела).

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150 и 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А55-19041/2014 прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Гипросвязь" в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 17 891 руб., государственную пошлину по встречному иску в размере 17 750 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу "Гипросвязь" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 29 926 руб., уплаченную платежным поручением N 2607 от 30.12.2014 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева С.А. Кузнецов