Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 13АП-6646/15

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2015 г.

Дело N А56-61858/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А.

при участии:

от заявителя: Леонов Б.В. (доверенность от 01.07.2014)

от заинтересованного лица: Архинчев А.А. (доверенность от 25.12.2014)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6646/2015) ООО "СпецТрейдинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-61858/2014 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по заявлению ООО "СпецТрейдинг"

заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ООО "Автодом-М"

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтрейдинг" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление) от 23.08.2014 N 34/008/2014-92,96,34/012/2014-490 в государственной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства: многоярусный гараж-паркинг по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 32, корп. 6, литер. А, кадастровый номер 78:14:0007677:1126 (уст. 78:14:7677:39:101), а также многоярусный гараж-паркинг по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, д. 32, корп. 6, литер. Б, кадастровый номер 78:14:0007677:1127 (уст. 78:14:7677:39:102); обязании Управления осуществить государственную регистрацию права собственности Общества на указанные объекты незавершенного строительства и выдать Обществу свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Автодом-М".

Решением от 30.01.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит решение отменить.

В судебном заседании Обществом заявлен отказ от заявленных требований.

Представитель Управления против принятия отказа от заявленных требований не возражал.

Поскольку истец, заявитель в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от требований принимается апелляционным судом.

В связи с принятием судом отказа Общества от заявленных требований решение от 30.01.2015 подлежит отмене, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная Обществом по заявлению и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СпецТрейдинг" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2015 по делу N А56-61858/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "СпецТрейдинг" справку на возврат из федерального бюджета 4000 рублей госпошлины по заявлению и 1500 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева