Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2015 г. N 07АП-3941/15

г. Томск

28 апреля 2015 г.

Дело N А27-4655/2014

Судья Н.Н. Фролова, в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Е.В. Кудряшевой, в связи с её нахождением в отпуске, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг" (рег. N 07АП-3941/15 (1)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2015 года по делу N А27-4655/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкпроммонтаж", г. Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1044220007480, ИНН 4220027069

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкпроммонтаж", г. Новокузнецк Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ", г. Кемерово и к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг", г. Кемерово

о признании сделок должника недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтрой-Торг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2015 года по делу N А27-4655/2014.

28.04.2015 в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Строительная компания РемСтройТорг" о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба на момент поступления ходатайства о ее возвращении не принята к производству апелляционного суда, суд апелляционной инстанции считает жалобу ООО "Строительная компания РемСтройТорг" подлежащей возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2015 года по делу N А27-4655/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания РемСтройТорг" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 5610 от 08.04.2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова